Rozbor sporných situací ve prospěch City: Sudí vše rozhodl správně, tvrdí expert Marca
- Liga mistrů
- 27. února 2020
- 17 Komentářů
- Podvinho
Real Madrid nezvládl domácí duel osmifinále Ligy mistrů proti Manchesteru City a nakonec padl 1:2. Navíc ještě přišel o kapitána Sergia Ramose. Domácí tábor po utkání ovládla zloba na hlavního rozhodčího a jeho kolegy, podle expertu deníku Marca ale neoprávněně.
Fanouškům i hráčům Reali vadily především dva momenty, ve kterých byl namočen Sergio Ramos. K tomu dostal Manchester City výhodu pokutového kopu, ze kterého padl rozhodující gól. Pojďme si rozebrat momenty, které nakonec vedly k prohře královského klubu.
1. Faul na Ramose?
Hodně se zlobil. Sergio Ramos po vyrovnávacím gólu Citizens moc dobře věděl, že na svých zádech cítil ruce skórujícího Gabriela Jesuse. Na první dobrou to opravdu vypadalo na jasný faul.
Opakované a zpomalené záběry ovšem ukázaly, že Jesus se Ramose dotkl opravdu jen letmo.
Expert deníku Marca Andujar Oliver: O faul se nejednalo, protože Jesus ruce na Ramosova záda pouze položil a nešlo o výrazné postrčení.
Názor redaktora: Ruce Jesuse nemají na zádech Ramose co dělat, nicméně fotbal je kontaktní sport a každý kontakt nutně neznamená faul. Primárně šlo o Ramosovu chybu.
2. Penalta – hloupá, ale jednoznačná
Tady se mohl Dani Carvajal zlobit jen sám na sebe. Raheem Sterling si totiž míč ukopl daleko od nohy a těžko by ho dostihl ještě před lajnou, jenže pravý bek Realu ho nemilosrdně sejmul.
Andujar Oliver: Jasný faul od Carvajala a správně nařízená penalta.
Názor redaktora: Tady není o čem, jednoznačný (a velmi hloupý) faul od Carvajala. V takové situaci by měl soupeře zkusit vystát nebo navázat a ne jít do riskantního skluzu.
3. Červená pro Ramose
Ve finále asi nejspornější moment. Sergio Ramos stíhal unikajícího Gabriela Jesuse a lehce ho zatáhl za rameno. Brazilec okamžitě spadl. Rozhodčí situaci vyhodnotil jako faul a v tu chvíli musel zároveň udělit červenou kartu, protože Ramos byl posledním hráčem Realu.
Andujar Oliver: Ramos byl posledním bránícím hráčem a Jesuse rozhodil. Jasná červená karta.
Názor redaktora: Vracím se k tomu, že fotbal je kontaktním sportem. Kontakt byl opravdu velmi malý a nemohl Jesuse rozhodit natolik, aby situaci nemohl ustát. Něco jiného by bylo, kdyby Ramos soupeře i podrazil, ale k tomu nedošlo. I vzhledem k první situaci se podle mě pískat nemělo.
Podvinho je zakladatelem webu BilyBalet.cz. Realu Madrid fandí už od roku 2002, několikrát ho viděl v akci na Bernabéu i jinde v Evropě. Sám celý život hraje fotbal, v mládeži působil i ve Slavii Praha. Má za sebou také angažmá v deníku Sport, kde působil čtyři roky jako novinář. Aktuálně je fotbalovým trenérem.
Zdroj: marca.com
17 Komentářů
podla mna vsetky 3 situacie rozhodnute spravne. v tej situacii pri CK Ramosa tam staci minimalny kontakt aby braniaci hrac zrusil utociacemu vyhodu. pri gole na 1:1 to urcite nebol faul. Ten kontakt tam Ramosa pri hlavickovani nijako nemohol ovplyvnit.
ramos pri gole absolutne nezvladol a podskocil center…ta CK velmi prisna, lebo ozaj ho len pohladkal, ale utocnik to krasne prihral – keby bol odvazny a bezal dalej tak je asi 1:3 a vymalovane.
CK pre city nic neriesila velmi, ramos az tak chybat nebude, cela obrana zmatkuje
v tej situacii musel ramos vediet ze ked na neho polozi ruku tak to bude za CK. ja si myslim ze 1:2 a CK a nebezpecna standardka bola pre jesusa uplne v pohodke. takisto mohol tu sancu nedat a mohli sme vyrovnat…
Podle mě v kontextu pískání celého zápasu neměl gól platit, mělo se pískat jako při faulu Vincka na Mahreze. Ramosův faul se dá zase porovnat s (ne)penaltou na Vincka. Identické situace a dvojí metr. Ono se stačí podívat na posuzování žlutých karet.
janinho, vcera by sme uz nevyrovali ani keby hrame do rana – nebolo z coho
futbal uz sledujem dost dlho na to aby som vedel ze (detto s takymito timami) je tam mozne cokolvek. ako ked City doma dostali 2:0 od Wolves… proste cokolvek. takze sorry, ale tento argument neberiem.
Za me rozhodnuti spravne. Nehledejme chyby kde nejsou ale koukejme na to proc hrajem tak zle.
Úplne správne posúdené všetko .Mam rad plackov čo tu furt plaču na rozhodcov.*stydi* treba hrat ,vytvoriť tlak ,dať 2,3goly a netreba sa sťažovať .
Prvé dve situácie sú úplne jasné. S.Ramos neodhadol centrovanú loptu a snažil sa to "uhasiť" pádom. Rozhodca mu to úplne správne "nezjedol".
Carvajalov zákrok bol na jasnú penaltu. Hlúpe a zle načasované rozhodnutie.
V prípade S.Ramosovej červenej sa musím striktne postaviť na našu stranu. Áno. S.Ramos bol posledný hráč. Áno. Ruka na ramene proste nemá čo robiť. Áno. Aj drobný kontakt môže občas útočiaceho hráča rozhodiť. Ale toto? Gabriel Jesus proste chcel spadnúť! Súboj mohol v pohode ustáť, ale on proste išiel cielene do pádu po minimálnom kontakte a toto by sa veru pískať nemalo.
Chcem vidieť vo futbale hráčov, ktorým ide o strieľanie gólov, nie o vykartovanie súperových hráčov.
Ukaz mi hráča čo by nespadol ??kazdy jeden z našich by padol tiež a v tom prípade by si hovoril jasna CK.Zaujimalo by má ako viete akou silou bol v behu “zatiahnutý” dá sa to z videa nejak odmerať?mate nejaký meter na to?Lebo to je dosť subjektívny pohľad .Vies že v rýchlosti ti napríklad stačí brnknut do nohy a poletis?
Vieš že ak si zakloneny dozadu a s predu do teba zatlačim prstom tak padnes? Ťažko sa dá povedat v rýchlosti či by to mohol či nemohol ustať .Preto to má byt bez rúk ,aj keby ustal ten súboj tak to potiahnutie ho mohlo rozhodiť v zakončení .
Má to byt bez rúk a tak to skratka je,take sú pravidla .V pravidlách neni Písané “Potiahnuť silno” či “Potiahnuť slabo” .*drink*
Pravidlo, že ruky v súbojoch nemajú čo robiť vyzerá na papieri veľmi pekne, ale dodržuje sa asi tak ako Trestný zákonník politikmi. To by sa potom pred každým rohom a priamakom muselo kopať aspoň päť penált, pretože pred nimi ruky úradujú viac než dosť.
Ja rozumiem, že pískať sa to dalo. Rozhodca si to obháji, ale proste hráč chcel spadnúť. Nie vystreliť na bránu a posudzovať by sa mal aj tento fakt.
Hovoríš hlupost keď porovnávaš “každý roh” a vyloženú šancu keď ide hráč sám na brankára v 100% šancí.*wink*
Vidíš dodržuje sa ako trestný zákonník politikmi a ten trestný zákonník sa ti nepaci .Preto by sa ti nemalo páčiť ani toto *smile*
Spadol by každý jeden hráč . Ak by zakončil rozhodný po tom potiahnutí a nedá gol len preto že ho “zatiahol”???11ka by nebola lebo nepadol a zakončil a gol by tiež nedal.Je normálne že padol
Je to subjektívne. Rozhodcovia by prešlo odpískanie aj poistenie tejto akcie. Obhájil si to aj to, pretože bol tento zákrok značne sporný. Pár verdiktov bolo v zápase odpískaných v náš neprospech, nabudúce možno odpískajú pár v náš prospech. To tak bude vždy, dokým sa neodstráni z rozhodovania ľudský faktor a to tak skoro nebude.
Hlavne sme mali zápas zvládnuť lepšie. Veľa šancí na záchranu tejto sezóny už nebude, tak treba dať do odvety všetko. Červená, nečervená. Musíme postúpiť aj bez našeho kapitána!
Rozhodčí je ten poslední, kdo nám to prohrál *drink*
Nevim či z nich niekto hral niekedy futbal ale ten faul na Ramosa bol určite nie lahké pristrčenie vyskúšajte si to ruky tam nemali byť Ramos urobil luk- dozadu … Jedenástka možno OK ale pozrite si to spomalene a nohy Sterlinga už boli priehlavkom na trávniku ked doslo ku kontaktu a ešte si to hodil náročky loptu by už nestihol… A faul Ramosa zato mal dostať Jesus žltú kartu šak sa hodil jak ja do bazénu – a čo je najväčší paradox je že rozhodca si nepozrel VAR ani raz a nezhodnotil situáciu – podla mňa mal podané na City *thumb**cool*
Nebudu diskutovat o velmi špatné hře. Z naší strany to byl vyloženě pouťák bez pohybu, myšlenky, všichni hráči se proměnili pouze v posunovače míče, nikoliv fotbalisty. Jediný, kdo snesl měřítko byl Courtois, díky němuž nebyl výsledek ještě horší. Co se týče obdržených branek, přistrčená Ramose bylo úplně jasné, kdo někdy hrál fotbal, tak ví, že ve výskoku stačí opravdu málo a jste úplně mimo, navíc ruce evidentně ruce na Ramosovi, není o čem. Penalta byla jasná, to nemá smysl ani rozebírat. ČK pro Ramose opět jasná věc, zatáhl Jesuse, jasná věc. Bohužel jsme v období bez formy. Ještě nedávno vychvalovaný Casemiro zavinil Čk Ramose a ještě jsme díky jeho ztrátám ve špatném prostotu mohli 2x inkasovat. Takový výkon podat proti FCB, tak dostaneme 5:0 a půjdeme do sprch.
Faul na ramosa nebol žiaden, takže nazývať tu situáciua fualom je absurdné a to som veľký fanúšik realu a aj jeho, ale treba byť objektívny, carvajal spravil jasnú penaltu, nezmyselný zákrok, jesus keby centruje šlo by to pekne preč, alebo brankarovi do rúk, ramosov zakrok na jesusa bol jasný, v tej rychlosti stači trošku potiahnut za plece ako to ramos robi (šikovne) ale teraz to nevyšlo, druhá vec, musel to urobiť lebo mohli dať na 3:1 a bol by postup úplne v čudu. Prečo vznikla tato situácia, lebo casemirovi vôbec nevyšiel zapas a rozohral akciu súperovi, jediný kto ako tak stíhal bol ramos, chudák ešte je odmenený červenou kartou. Futbal na takejto úrovni je o chybách, žiaľ real ich spravil za 15min viac ako city za 90min. Pripomínam situáciu kde vinicius nedal do prazdnej lebo sa pošmykol….