KOMENTÁŘ: Atlético mělo z Realu Madrid příliš velký respekt
- Liga mistrů
- dnes 12:27
- 2 Komentářů
- Laša

Zástupce šéfredaktora deníku MARCA Carlos Carpio se podělil o svůj pohled na středeční evropské madridské derby.
„Atlético Madrid možná herně vypadalo v dvojutkání lépe, ale opět to byl Real Madrid, kdo postoupil. Tento evropský scénář se opakoval už příliš mnohokrát na to, aby se dal vysvětlit pouze náhodou, štěstím nebo chybami rozhodčích. Po většinu obou zápasů se hrálo podle Simeoneho pravidel, což jen dokazuje, že je snazší ničit než vytvářet. Pokud však v tak vyrovnaných fotbalových rivalitách, jako je tato, kdy je rozdíl minimální, vychází Real z duelů s městskými rivaly většinou vítězně, je to hlavně ze dvou důvodů: má lepší hráče a silnější mentalitu. Hráči Los Blancos jsou možná méně pracovití, méně obětaví a méně organizovaní jako kolektiv, ale jsou prostě lepší. A navíc věří, že jsou lepší. Je to věc talentu, ale i psychologie.“
„Cholovo taktické nastavení v nudné šachové hře, ve které on a Ancelotti oba zápasy proměnili, bylo téměř bezchybné. Uzavřel prostor Mbappému a Viníciusovi (není náhoda, že Brazilec má nejhorší čísla právě proti Atlétiku – 1 gól v 17 zápasech). Dvojí pokrytí, které Simeone vymyslel ve středu pole i na křídlech, neutralizovalo oba útočníky Bílého baletu. Mbappé se z pasti vymanil pouze jednou a ani jím vybojovaný pokutový kop neukončil dvojzápas jednoduše proto, že Vinícius v derby myslí spíše na pomstu příznivcům Atlétika než na překonání obrany. I proto poprvé v dresu Realu Madrid neproměnil pokutový kop. Atlético mohlo vše uzavřít dvěma nebo třemi protiútoky, které sice ukázaly, že Álvarez je skvělý fotbalista, ale Mbappému se nevyrovná, a že Courtois je stále lepší než Oblak.“
„Je možné, že po vstřelení gólu ve 27. vteřině, s rozpáleným stadionem a opařeným soupeřem, Simeonemu chyběly ambice nebo zkrátka projevil příliš velký respekt. Bylo až příliš zřejmé, že i on považuje hráče Realu za lepší. Prostě kvalitativní převahu Los Blancos akceptoval. Koneckonců zkušenost mu už mnohokrát ukázala, že hrát proti Realu Madrid otevřený zápas není nejlepší nápad – zejména v Lize mistrů. Někdy sice není jiná možnost, ale při tak příznivém začátku měl více přitlačit, aby věčnému rivalovi uškodil. Protože pokud na Real neudeříte, když máte šanci, čas plyne a než se nadějete, je po vás. Řeči o tom, že svého soupeře dostanete na hranici možností, zní jako dobrá útěcha. Ve skutečnosti však ukazují na nedostatek ambicí.“
CARLOS CARPIO
ZÁSTUPCE ŠÉFREDAKTORA DENÍKU MARCA
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: marca.com
2 Komentářů
„Atlético Madrid ovládlo dvojzápas, ale opět to byl Real Madrid, kdo postoupil“ – co je to zas za kravinu???
Nechápu že hrajeme už zítra na Villarealu a Barsa hraje až v neděli přitom hráli už v úterý. Navíc pak repre pauza. To fakt nechápu.