Rozhodčí věří, že je Real chce vyprovokovat ke stávce a poškodit tím strukturu španělského fotbalu
Ve Španělsku pokračuje institucionální krize. Portál Relevo se pokusil zjistit, na kolik vážná je hrozba vyhlášení stávky rozhodčích, o které se spekuluje.
Španělští rozhodčí souhlasí s tím, že protiopatření vůči tlaku „zvenčí“ musejí být přijata co nejdříve. Domnívají se, že nadešel čas adekvátně reagovat a vyžadovat respekt prostřednictvím rozhodných činů. Přesto se ke stávce zatím neodhodlali. A podle všeho ani neodhodlají.
Ve středu dopoledne došlo k soukromému setkání, na které byli pozváni všichni rozhodčí, kteří řídí španělské profesionální soutěže. Přítomni naopak nebyli José Luis Medina Cantalejo a ostatní členové vedení CTA.
Během schůze došlo k všeobecné shodě: „Musíme něco udělat.“ Diskutovalo se o tom, co přesně by to mělo být, jak a kdy by to mělo být provedeno. Téma stávky se také objevilo, diskutovalo se o ní, ale nakonec bylo toto řešení zamítnuto. Bylo zdůrazněno, že její vyhlášení by hrálo do karet těm, kteří celou současnou krizi vyprovokovali. Rozhodčí se domnívají, že se je Real Madrid snaží vyprovokovat ke stávce, destabilizovat španělský profesionální fotbal a tím poškodit jeho strukturu. Na pozadí toho všeho má být plánovaná Super Liga, píše portál Relevo.
Španělští arbitři věří, že toto je prioritní cíl Florentina Péreze, který chce zpochybněním systému dosáhnout jeho prolomení. Na jednání zaznělo, že „rozhodčí nechtějí být spolupachateli“ těchto činů. „Rozhodčí připouští, že to uvnitř nich vře, a že sílí volání po stávce, zároveň si však uvědomují, že to nemohou udělat,“ cituje Relevo své zdroje.
To však nebylo jediné téma setkání. Komunita rozhodčích požaduje, aby posílila její pozice coby nezávislé skupiny. Nezávislé na svých nadřízených i samotné Španělské fotbalové federaci. Rozhodčí usilují o větší autonomii jako profesní skupina a chtějí se podílet na rozhodování o budoucnosti.
Dále chtějí mít slovo v probíhající reorganizaci struktur. Bylo dohodnuto, že by se měli najít profesionálové, kteří budou bránit práva rozhodcovského sboru, aby se sami rozhodčí nemuseli do těchto jednání zapojovat. V tomto ohledu byly zahájeny akce s cílem nalézt zástupce, kteří budou odpovědní za jednání, a umožnit jim účastnit se práce na reformě. Všichni profesionální rozhodčí se shodují, že chtějí spolupracovat a s tímto postojem jednání ukončili.
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: Relevo
5 Komentářů
Vyžadují respekt? Měli by ho,kdyby nedělali takové prasárny. Každý zkušený hráč pozná co je chyba a co úmysl.
Jeden chlapík, veľmi skúsený s prácou s ľuďmi, povedal, že nie systém, ale ľudia rozhodujú.
Takže, ak budú pískať títo istí fasoši, tak može byť model a systém akýkoľvek. Bude to také isté ako doteraz.
Hala Madrid.
Ano měli by skutečně něco udělat a to začít normálně pískat, bez píčovin a všichni jim dají pokoj. Místo aby se nad sebou zamysleli, že to co předvádí není normalní a ne jen v zápasech Realu, tak si budou stěžovat.
Opět potvrzení toho, co říká Real, o těchto křiváckých šmejdech.
Real chce prý poškodit strukturu fotbalu a všichni tihle Negreirovi pohrobci, jejichž smrad už je vidět i na ulici, co brali 20 let podivné úplatky od jednoho klubu, asi nechtěli poškodit nic a nikoho, že? To byl jen osobní byznys a ten je křišťílově čistý, že čistější být nemůže, že? Stejně jako firma rozhodčího Montery, kde byly určité kluby jeho klienty, že? Kolik dalších rozhodčích má poradenské firmy, aby se legalizovaly „zvláštní výnosy“ bokem pro rozhodčí, v celé této mafii?
Tak at stavkuji, treba jedno dve kola. Nahradit jr na tyhle zapasy zahranicnima rozhodcima a ukaze se, jak moc k hovnu jsou. Ne ze by v jinych ligach byli rozhodci bez chyby, ale tak nicotna kvalita rozhodcich snad v zadne jine top lize neni. Plus se samozrejme nemusime bavit jen o kvalite ale i zlem umyslu, pri rozhodovani.