MARCA: Komise rozhodčích odmítá tlak Laporty. Žádné záběry neposkytne
Prezident Barcelony Joan Laporta oznámil, že pokud najde dostatek důkazů, odsoudí to, co se v neděli večer stalo na Santiago Bernabéu, a požádá o opakování zápasu. Celou kontroverzi spustila kampaň Barcelony a jí nakloněných médií, že byli Blaugranas okradeni o regulérní gól v El Clásiku. Žádný z dostupných záběrů ale nepotvrdil, že by míč po střele Lamina Yamala celým objemem přešel přes brankovou čáru, či ho Lunin ještě stihl zastavit. Soto Grado tedy s pomocí videa potvrdil původní verdikt a gól neuznal. Vše v souladu s pravidly.
Deník MARCA informuje, že pro Real Madrid nemají slova či výhrůžky prezidenta Barcelony velký význam. Ve Valdebebas se domnívají, že každý má právo na svůj názor. Vztahy mezi oběma kluby v současné době drží pouze projekt Superligy. Nic víc. Zdvořilost a srdečnost je vedou ke společnému obědu představitelů klubu, když stojí proti sobě.
V mnoha jiných otázkách, zejména v oblasti rozhodčích, jak se ukázalo v případu Negreira, mají ale oba kluby zcela odlišné názory a zájmy.
Technická komise rozhodčích nemá v plánu sdílet nahrávky s Barcelonou ani s žádným jiným klubem. To je něco, co se striktně prosazuje od prvního okamžiku, kdy byl systém VAR zaveden. Katalánský klub to ví, ostatní týmy to vědí a nehodlají dělat výjimku z toho, co se stalo během El Clásika, zdůrazňuje MARCA.
Komise navíc považuje rozhodnutí sudího Soto Grada za správná. Nemá mu co vytknout a domnívá se, že měl téměř dokonalou kontrolu nad děním na hřišti.
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: marca.com
3 Komentářů
V mojich očiach to bol skôr vyrovnaný zápas. Aj keď Xavi hovorí, že boli lepší a všetci a všetko je proti nim (to je už na diagnózu). Mohli sme streliť aj viac gólov (šance Viniho) a ďalšie mohla dať aj Barca. Aj remíza bola pre nás priaznivá a priblížila by nás k titulu. Vyhrali sme gólom z 92. minúty, bol to pre nás zápas so šťastnejším koncom. Ale za to nasadenie a bojovnosť plne zaslúžené.
Vznikla veľká diskusia, či bol gól po teči Yamala.
Po prvé, medializovalo sa viac záberov a žiadny nepotvrdil, že lopta bola – zdôrazňujem – celým obsahom za bránkovou čiarou. Dokonca niektorí fandovia Barcy argumentujú tým, že brankár bol za čiarou. A?? Systém VAR a televízie na to majú lepšie možnosti ako vyhodnotiť túto situáciu. Iste, do špičkovej súťaže patrí technológia goal-line a myslím, že po tejto udalosti bude aj budúcu sezónu zavedená v La Lige. Ak nie je dostatočný záber, lebo polohu lopty kryje telo brankára, má tu platiť „prezumcia neviny“, ergo, nie je preukázaný gól, tak neuznám gól. Čo viac môže urobiť rozhodca?
Po druhé, už vyšlo upozornenie, že bezprostredne pred touto akciou bol Lunin obmedzený hráčom súpera za ofsajdovou líniou. Toto sa posudzuje ako ofsajd, takže posudzovať, či následne lopta prešla za čiaru, je bezpredmetné.
Po tretie. Takmer v každom zápase sa vyskytnú sporné situácie, aj viackrát. Bol to ofsajd, bola to ruka, bol to faul, bolo to na penaltu, bolo to červenú kartu atď. Keď odstrčíš brániaceho hráča v 16-ke a potom dáš gól hlavou, bol to faul alebo ešte nebola prekročená hranica dovoleného… Nič nie je dokonalé, rozhodca veľakrát ani nedokáže postrehnúť sekundovú záležitosť a možno na ňu nevidí. Berme futbal taký aký je. Raz sa cítime ukrivdení, inokedy trochu pripustíme, že to dopadlo v náš prospech.
Po štvrté. S poukazom na predchádzajúci bod, nestretol som sa s tým, že niekto by žiadal zopakovať zápas. To ozaj chceme precedens, že každý piaty zápas sa bude opakovať, lebo sa preukáže nejaké zlé rozhodnutie. Kedy sa zaradia takto opakované zápasy do nabitého kalendára? A z praktického hľadiska, bude sa hrať na druhý deň alebo o dva mesiace? Budú sa nanovo predávať lístky alebo si ho zopakujú rovnakí diváci. Budú mať televízie na to zaradiť ho do programu? Bude druhá strana namietať, že pri opakovanom zápase prší a pri pôvodnom nepršalo, a tak sú iné podmienky? Alebo, že v prvom zápase sa im zranil kľúčový hráč? Sú tu pravidlá a rešpektujme rozhodcu. Nič viac, nič menej. Do histórie došla „božia ruka“ Maradonu a svet ide ďalej. A zase opakujem, že vo včerajšom zápase z dostupných záberov gól nebol preukázaný.
Po piate. Hypoteticky, ak by aj bol uznaný gól, tak je remíza a tá je by bola pre nás dostatočne priaznivá, bodový odstup by zostal zachovaný. Iste, možno tvrdiť, že by bol iný priebeh hry. Ale to je také „keby“. Keby dáme góly z našich šancí, mohli sme vyhrať o 4 góly. Alebo mohla Barca vyhrať o 3 góly? Tie „keby bolo“ sú také nezmyselné úvahy.
Po šieste. Tieto protesty Barcy mi prídu veľmi zúfalé. Ja som presvedčený, že tento bodový náskok si ustrážime a vyhráme La Ligu. Rešpektujem Barcu, je to veľký klub, náš hlavný rival (nie nepriateľ) a aj keď sa píše o problémoch (finančných, posledné mesiace o herných), tento kalendárny rok sa im darí a vycítili šancu ešte zabojovať o titul. Iste, pokiaľ je teoretická/matematická šanca vyhrať LL, tak nech o ňu bojujú. To je dobre, šport má mať aj drámu, bojovať do záverečných kôl. Pred 2 týždňami, keď Barca hrala vonku s PSG 2:3, tak už sa videli víťazmi Ligy majstrov. Keď Real nasledujúci deň hral doma s MC 3:3 , tak tvrdili, že v Reali je panika. Chýba im pokora a sebareflexia. Túto sezónu zjavne nič nevyhrajú, tak nech sa viac motivujú do ďalšej. Liga je dlhodobá súťaž (38 zápasov), to ozaj bude niekto na záver tvrdil, že nevyhrali ligu, lebo im nebol uznaný gól zo spornej situácie? To je také xavi-ovské. Všade hľadať príčinu, len nie u seba. Jednoducho, nech sa zmieria, že táto sezóna bude pre nich neúspešná a s Realom si to rozdajú od septembra od nuly. Ligu vyhrá ten, čo stratí menej bodov. Barca ich stratila viac, tam nech hľadajú príčinu neúspechu. Veľkosť je aj o tom, že si dokážem uznať porážku.
Je to len šport.
…napísané fajn s apelom na reflektovanie situácie že aj El Clásico a rivalita medzi RMFC vs FCB je len šport…takto by mali uvažovať aj kompetentní – funkcionári/vedenia klubov, priamo zainteresovaní – hráči/tréneri, široká športová verejnosť – fanúšikovia/sympatizanti obidvoch klubov…
predstava je to priam v zmysle biblického „miluj blížneho svojho ako seba samého“ a v prípade športovej rivality – nech sa rozhodne na hracej ploche v priamom a korektnom dueli…pre takýto duel bolo vytvorené dôstojné prostredie pri nedeľnom El Clásico na NuevoSB v Madride – kultivovaná fanúšikovská atmosféra, prítomnosť prominentných celebrít, kvalitné výkony hráčov na ihrisku a podľa môjho názoru aj arbitrov na hracej ploche a VAR štúdiu…
aký bol rezultát duelu je známe a z pohľadu korektnosti verdiktov arbitrov všetko vykomunikované a odôvodnené…
diametrálny rozdiel však bol v reakciách na sporné situácie…TK8 ani hráči Realu neprotestovali voči náskoku Christensena na TK8 pri prvom góle a prijali situáciu ako chybu
na opačnej strane sa Xavi postavil ku každej sebamenšej kontraverzii spôsobom – je ubližované tímu FCB/???/ a verdikty pri pokutovom kope, zákrok Lunina na čiare, faul EC12 na Yamal-a, blok AR22 v pokutovom území použil na diskreditáciu korektnosti arbitrov a spochybňovanie výsledku duelu – nutné podotknúť, že po dueli aj s podporou vedenia klubu FCB, katalánskych médií a samozrejme aj všetkých tých, ktorým RMCF „leží v žalúdku“…
diametrálny rozdiel od postoja zainterensovaných aj priaznivcov Man City – ten bol korektný až prekvapivý…
P.S. animozita je vyššie štádium nezmieriteľnosti ako rivalita a v prípade neúspechu FCB vždy bola, je a bude sa ešte stupňovať vzhľadom na nemilosrdne sa zväčšujúci diapazón vo všetkých kritériách medzi rivalmi RMFC vs FCB v neprospech „Blaugranas“ – to je pointa ich podráždených, provokatívnych až dehonestujúcich reakcíí voči RMFC…
V podstatě se na to hodí reakce, kterou jsem napsal tady: https://www.bilybalet.cz/katalanci-si-nedaji-pokoj-poskvrnena-la-liga-pro-real-madrid-pise-denik-sport/