La Liga odsoudila pokřiky proti Viníciusovi. Připouští incident Bellinghama s Greenwoodem
La Liga ve zprávě, kterou pravidelně každý týden zasílá Soutěžnímu výboru RFEF a Komisi pro boj proti násilí, oznámila, že zaznamenala několik incidentů v průběhu zápasu Getafe – Real Madrid.
V prohlášení La Ligy například stojí: „Prostřednictvím sociálních sítí byly zjištěny nahrávky, na které četní příznivci domácího týmu skandují nesportovní a netolerantní chorály. Jde například o „hijos de puta“, „Vinícius, mono“, doprovázeno pokřikem „Puta Real Madrid,““ uvádí La Liga.
Dále připouští možný incident mezi Masonem Greenwoodem a Judem Bellinghamem: „Dále oznamujeme, že po skončení zápasu byly skrze sociální sítě a média zjištěny informace, týkající se možného incidentu, kdy hráč Jude Bellingham údajně urazil domácího hráče Masona Greenwooda. O tomto incidentu informují četné zprávy v médiích, což dokládáme v přiložené zprávě o incidentu.“
Od části domácích příznivců to schytal i Dani Ceballos: „V 60. minutě zápasu část domácích příznivců, soustředěná na jižní tribuně v sektoru J skandovala zhruba deset minut chorál „es un paleto, Ceballos es un paleto,“ namířený na hostujícího hráče.“
Na druhou stranu zpráva La Ligy oceňuje reakci Getafe na toto chování svých příznivců: „Je třeba zdůraznit, že domácí klub okamžitě na tyto incidenty reagoval prostřednictvím hlasatele na stadionu, který sdělil: „Getafe CF informuje, že na stadionu jsou během utkání přísně zakázány jakékoliv činy, demonstrace a popěvky, které podněcují k rasismu, xenofobii a nesnášenlivosti ve sportu.“ Kromě se toto sdělení objevilo i na výsledkové tabuli,“ zakončila La Liga svoji zprávu.
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: marca.com
5 Komentářů
Pro REDAKCI:
Reagoval někdo (klub, novinář?) na to podivné chování rozhodčího De Hovadose, který v zápase s Getafe neukázal kartu TooMenymu, ale na konci utkání se objevila? (jak jsem řekl po utkání, odmítám už dotyčnému říkat jménem poté, co nás tolikrát poškodil – De Burgos je jeden z nejhorších rozhodčích vůbec). Nepovažuju to za normální chování rozhodčího, zejména když nám tím vyloučil hráče pro zápas s Atlety, a navíc poté, co vesele všechno pouštěl – Getafe mělo 1 kartu za 16 faulů a Real 2 karty za 5 faulů!!
Pokud neznáte celý kontext, podezřelé je i zapojení rozhodčího u VARu, což byl pan Latre alias Latrína – to je jeden z nejhorších rozhodčích, o jehož fatální slepotě si uděláte obrázek z tohoto videa: youtube + v=_0ec5zTbTOw
Pro srovnání – předchozí věci neviděl, ale naopak viděl tuto směšnou červenou, a asi vás nepřekvapí, pro jaký tým ji zapískal: youtube + v=_0ec5zTbTOw
Jak si jistě pamatujete, tento rozhodčí neviděl jasnou penaltu na Brahima, ale o to nejde. Moje podezření spočívá v tom, že kdyby rozhodčí De Hovados chtěl udělit kartu TooMenymu hned, tak to udělal. A žádná podivnost by nenastala. Nadávali bysme, protože fauly pouštěl, a to i horší fauly, ale vše by bylo jasné. Jenže on kartu neukázal. Budí to dojem, že až po chvíli mu někdo poradil, aby to udělal. A ten někdo byl potom nejspíš pan Latrína z VARu. Když se podíváme na jeho předchozí posuzování, tak to dává smysl. De Hovados se v tu chvíli radši rozhodl, že se zpožděním už kartu ukazovat nebude.
Díval jsem se i na nějaké zahraniční zdroje a někde se také uvádí, že to vypadalo, že faul prošel bez karty.
Utkání s Atlety už vychladlo, rozhodně to nepíšu kvůli tomu. To, že rozhodčí dělají chyby a jsou často alibisti, je jedna věc. Ale podobné podivné praktiky, které spáchají zrovna dva z nejhorších rozhodčích v lize, De Hovados a Latrína, to by nemělo zapadnout bez ohledu na to, jak utkání dopadlo.
tak obecně se ví momentálně že nejhorší rozhodčí jsou ve španělsku a v Anglii
to co ty borci dělají jak u VARU tak normálně na hřišti je extrém at už pro naší stranu nebo na soupeřovo
abych se nezastával jen nás tak tady dám přiklad Barcelony kdy byl ted vyloučený Roque za totální nesmysl upřímě
u nás zase ten gol Viniho byl fakt sporný z nějakého uhlu to vypadalo na rameno z nějaký na ruku
pak o týden později nepisknou suveréní penaltu na Brahima ale jakože fakt suverení a je kur… jedno jestli to je 1 : 0 nebo 5 : 0 prostě borec podrazil Brahimovi nohy tečka nazdar
a já už to tady píšu tak 3 rokem podle mě to jsou retardi jejich verdikty nedávají smysl pískají uplne hlouposti a potom neodpískají faul na jasnou žlutou viz několikrát na Viniciuse kdy ho borec obejme rukama kolem pasu a nic jen faul ….
nebo uplně geniální věc borec udělá 5 faulu na Viniciuse nejlepsi možný příklad stejnej jeden hráč 5/7 faulu a dá mu žlutou v 85 minutě …. bomba z toho jako kvetu vždycky
pak se koukneš na statistiky a tam Real faul 10 soupeř 30CCA …
V Anglii a Španělsku je největší tlak a konkurence více velkých klubů, hodně fandů a médií, které dokáží psát jako prestituti vždy ve prospěch někoho. A teď připočti Negreiru a jeho vliv na rozhodčí a nevíš, na čem jsi.
Viniho gól vypadal sporně, ale existuje záběr, kde je to vidět dobře zblízka, že je to rameno. Protože rameno podle pravidel je až po rukáv trička. Dokonce jeden dlouholetý culé se přiznal, že toto pravidlo vůbec neznal, když na to nadával. Navíc i to, jak se míč odrazil, ukazuje na rameno, protože při nárazu do ruky by se to odrazilo jinak a bylo by to vidět na pohybu ruky.
Roqueho karta je sice smolná a možná přísná, ale nesouhlasím s tebou, mně to jako žádný nesmysl nepřipadá. Ono to zdálky vypadá, že hráč dělá nebezpečný skluz do Roqueho, ale když si najdeš záběr zblízka, kde je to dobře vidět, tak uvidíš, že ten obránce dělá skluz mimo hráče na míč. A stihnul to první, teprve potom mu z boku přejede nohu Roque. Takže celkem klasická situace souboje o míč, kdy dva se natahují a jeden to stihne o chvilku dřív a ten druhý ho kopne třeba do kopačky. Taky je to smolné a nechtěné, ale běžně se to píská a někdy i za kartu. Toto podle mě rozhodně není jako ten bizár, co jsem tu poslední dobou zmiňoval, ani jako ta karta-nekarta TooMenyho ap.
Dneska se objevilo na FB:
„Šéf komise rozhodčích Luis Medina Cantalejo byl obviněn z údajné manipulace se záběry VAR s cílem poškodit Real Madrid. (El Debate). Zmíněni byli také rozhodčí Clos Gómez a Jaime Latre.“
A koho jsem zmiňoval výše – právě pana Latreho alias Latrínu. :grinning:
Další rekapitulace rozhodnutí s Atlety, jen pro ukázku – je tady vidět to posuzování faulů, že se toho dost pouští, a karty se nedávají, jak jsi říkal. A zákrok na Lucase mi nevadí až tolik jako ty zákroky na Juda – Savič se ho snaží tělem sestřelit, aby mu znemožnil hrát, a pak to jasné obejmutí rukou. Celkově se mi zdá, že posuzování zákroků kolem Juda se stále víc zhoršuje : viz twitter.com/fnrealmadrid/status/1754924702605201871?s=20
Vini si to se.e u fanoušků sám. Polovina mančaftu je tmavá, ale problémy má jenom on. Vůbec se nedivím, že ho jinde nesnášejí, jeho věčné provokace na venkovních hřištích jsou už legendární. Bohužel tím ztrácí koncentraci na hru a jeho výkon jde pak většinou dolů. Díky momentální době mu to sudí, podle mě často ze strachu, aby nebyli nařčení z rasizmu trpí. Na druhou stranu, nikdo nemá právo ho rasisticky urážet.
Súhlasím s tebou, nie len u fanúšikov si zavaril, ale aj u rozhodcov, ktorí mu už nechú pískať ani očividné fauly…AVŠAK…musím povedať, že posledné zápasy naozaj vidím z jeho strany snahu sa viac zameriať na futbal ako na to teátro okolo…nediskutuje toľko s rozhodcom ani protihráčmi, po páde sa snaží čo najskôr dostať na nohy…asi si uvedomil, aj s prispením Carla, že mu to nijako nepomáhalo a dúfam, že sa mentálne opäť dostáva na správnu cestu a bude sa sústrediť na to čo mu ide najlepšie, futbal…