K ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízení používáme technologie, jako jsou soubory cookie. Děláme to, abychom zlepšili zážitek z prohlížení a zobrazovali personalizované reklamy. Souhlas s těmito technologiemi nám umožní zpracovávat údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Bez těchto cookies nelze zaručit správnou funkčnost stránek
Technické údaje nutné ke správnému fungování čtenářského profilu.
Základní analytické statistiky jako například návštěvnost stránky.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
5 Komentářů
Špinavec jeden zasran*j, co si nás bere vůbec do té špinavé huby:face_with_symbols_over_mouth:
Tieto táraniny od Laporta sú typické pre správanie sa politikov, potentátov a iné podobné persóny – hádzať špinu na všetkých okolo bez štipky hanby, sebauvedomenia a pokory…
čo som sa ja dočítal k predmetnej kauze…
bol to práve Laporta, ktorý na konci svojho prezidentského obdobia v FC Barca v roku 2010 zintenzívnil spoluprácu s Negreira a navýšil platby za jeho služby až o 100%
KPMG ako audítor na tieto skutočnosti klub upozorňovala…
S. Rossel pokračoval v spolupráci s Negreira podobne ako Bartomeu – až do doby – keď im „vyschol“ budget na takéto aktivity…
celá éra spolupráce trvala 18 rokov/!/
je logické, že Laporta pozná celú genézu spolupráce aj jej „požitky“ pre klub FC Barca – preto zrejme pokojne nespáva…
Ta reakce Realu byla skvělá a přitom na úrovni. Takhle udělat z Laporty totálního lháře a křiváka a bez nějakých nadávek a hospodských způsobů, jak jsme nedávno řešili v jiné kauze… Tuhle dávnou historii spousta lidí vůbec nezná a nezjišťuje a Real to najednou demaskoval jako dlouholetou MEGALEŽ Barcelony. Ta Farse se potápí do naprostého zatuchlého bahna.
Kecy o hodnotých datech si může křivák Laporta zkoušet v cirkusové sektě. Je to JASNÝ STŘET ZÁJMU a tedy jasná KORUPCE
A je šumafuk, kdo co přesně ovlivňoval. Žádný klub nemůže ani náznakem platit nějaké „služby“ rozhodčích, ať už jsou jakékoliv, jinak ligová soutěž ztrácí důvěryhodnost a smysl. A jestli to nějaká ovce zkouší omlouvat, jak je to křišťálově čisté – asi jako kdysi Standa Gross nebo jako Kalouskovy padáky z korupce na českém ministerstvu obrany – tak je to fanatik nebo naivní blb, tečka. Páč jinak by si každý klub zavedl placení rozhodčích přes různé firmičky a celá liga by se předháněla v tom, kdo dá víc a jakýma kecama to zdůvodní, že jenom zjišťovali nasazení sudích, kdo má rád to a ono, který rozhodčí se jak vyspal, kdo má rád po zápase basu piv a komu stačí dárková igelitka a podobné bláboly. Vznikl by naprostý absurdistán. A že to Laporta zkoušel klasickou taktikou zamaskovat bláboly o Realu, je něco jako křik JSME VINNI, JSME ZKORUMPOVANÝ ODPAD. Není co dodat.
Na mě to zatím působí jakože si kupovali reporty o rozhodčích, což snad zakázané není. Pak mohli lépe analyzovat např. zda jim rozhodčí pískne penaltu po letmém kontaktu či nikoliv. Pokud se jim prokáže, že za peníze ovlivňovali výběr rozhodčích do zápasů, tak budiž, ale zatím to vypadá, že vyváznou bez postihu. Samozřejmě nevím nic víc než z článků na internetu a tam toho zatím moc není popsáno.
Tak to pravda zjevně není, je to jen pohádka pro cirkusový tábor. Kdyby to byla pravda, tak by to dostávali především trenéři a to se provalilo, že nedostávali. Navíc by to mohl Laporta jasně vysvětlit a nějak dokázat. A to neudělal, místo toho nasadil klasickou taktiku. Takže se tomu věřit nedá.